В текущем году проходило ряд мероприятий, в числе организаторов которых был
и наш Совет:http://sovetrod.blogspot.ru/2016/07/22-2016.html
По
результатам наших научно-практических конференций были сделаны ряд обращений, в
частности, в Правительство РФ и в т.ч. о необходимости принятии Федерального
Закона « О родовых поселениях коренных
народов России»:
Ответы на
наши обращения, которые приведены ниже, ставят ряд принципиальных вопросов к конституционному
устройству и к существующей власти в
России.
Из
ответов, полученных нами явствует, что
все проекты аналогичных Законов, внесенные на рассмотрение Государственной думы, депутатами этой Думы были отклонены.
Причины
явно не обозначены, кроме тех, что такие проекты антиконституционны, так как нарушают
права граждан России закрепленных Конституцией и другими Законами России. А
именно: конституционное равенство всех граждан, закрепленное прежде всего «Гражданским кодексом РФ».
Другими
словами, права коренных народов и, прежде всего, государствообразующего русского
народа, равны правам других граждан, даже если они
относятся к народам, которые имеют собственные государственные образования за
пределами РФ (Израиль, Казахстан,
Узбекистан и т.д.) и даже ниже прав «малых коренных народов» России, которые
имеют особые права на культурную автономию, вплоть до национальной республики
со своей конституцией (Татарстан) , на обособленные формы местного самоуправления
и на прородо (земле) пользование в России.
Если более
кратко, то права хозяев и права гостей в нашей стране равны. Этакий проходной
двор: приходи, кто хочешь, бери, что хочешь. Прямо как на оккупированной иноземцами
территории. То есть, «де юре» и «де
факто» русские признаны вторым сортом в своем же государстве ( в своем ли?). И что? Да ничего,
отвечает нам власть. Это – нормально!
И даже
попытка предоставить государственные гарантии от такого «международного»
произвола в отношении русских с помощью Федерального
Закона « О родовых поселениях коренных
народов России» на протяжении вот уже пяти лет встречает организованное сопротивление
власти в России: http://docs.cntd.ru/document/420325535
Предлагаемый
нами Закон - часть «Родового кодекса» России от имени государствобразующего народа, дающего ему государственную
правосубъектность (право на самоуправление, право на самоопределение, право на национальное представительство в
высших органах власти собственного государства, право на самоопределение в выборе форм и способов осуществления
государственной власти, право на международное самоопределение). Т.е. право вытекающее из факта существования русского
народа и факта рождения русских на исторической территории своего проживания:http://sovetrod.blogspot.ru/2014/02/22-2013.html
О чем наш
Закон? Закон – первый шаг к бесконфликтному в современных российских реалиях способу выбора места проживания, способу
определения форм самозанятости, способу
выбора формы самоуправления в таких поселениях. В государственных гарантиях на право собственности
(личной, семейной или родовой) в таких поселениях, прежде всего, права на землю: http://dds-raven.livejournal.com/40078.html.
Кому
плохо? Оказывается, это плохо для существующей власти, у которой
свои резоны, и прежде всего в спекуляции землей путем создания ее искусственного
дефицита. Дефицита, как способа управления
в современном обществе. И это в России,
с ее обилием земли и вымирающим населением!!!
Госорганы
предлагают нам пользоваться действующим законодательством: «Земельным кодексом
РФ», Законом о местном самоуправлении ( № 131-ФЗ).
Могу сослаться
на личный опыт. Взялись, было мы "поднимать" село в соседнем
Алтайском районе этак пять лет тому назад. За это время - три года одних судов!
Так что с нашим "братом"- чиновником не забалуешь: http://sovetrod.blogspot.ru/2016/10/blog-post_38.htmlТут главное не в
том, что бы он (чиновник) помогал, а в том, что бы не мешал. Хотя, может быть
"коррупциоемкость" иностранцев значительно выше, чем русского ваньки.
Может, в этом все дело?
Комментариев нет:
Отправить комментарий